29.5.09

Entiéndase todo lo que digo como talla. Un algo poco serio.

Me está perturbando la malintepretación de mis gestos.
Tengo que hacer un curso de "Relaciones Interpersonales".

Aclaración: trátase el siguiente texto de un post que escribí en el portal de un sujeto "T", con el objetivo de ironizar respecto a su postura filosófica (a saber, un cierto tipo de empirismo Humeano) y su especie de "no gusto" por filósofos tales como Immanuel Kant, aludiendo a un verso de un poema del mismo. Guardando las proporciones de la producción poética del individuo, pretendo se entienda la intensión irónica, al parecer extremadamente subrepticia (para no haber sido notada por el individuomismo), respecto de la, a mi parecer, obviedad en cuanto a que no tendría que ser la corriente filosófica de un sujeto representada necesariamente en su producción lírica.
Las tematizaciones aquí expuestas bordean en lo inexacto y lo tentativo, pues la preeminencia no está ciertamente en caracterizar cierto movimiento filosófico, sino, "tirar la talla".
Esperando que lo anterior no se haya leído muy formal, en detrimento de mi intención. Este es el post.
(Risas)

" 'Lo onírico carece de vida'. (Extracto del poema "Delirio"):

No. (En un uso no determinista, sino coloquial del término, tal como ¡No! o No... [de asombro])

¿Cuáles son las impresiones distintas con su correspondiente correlato empírico en aquella proposición?
Digo, pues, en su totalidad no veo contenido experiencial, tampoco en la disgregación de sus conceptos.
¡No! eliminemos aquellos términos blasfemos de un cierto caballero un tanto jorobado, y de tinte iluso. Sigámoslas llamando impresiones. Mas. ¡la causalidad! ¿Dónde? ¿Qué experiencia me hace acreedor de la suficiente avidez como para establecer ligazón tal?
Porque, está bien, no podría explicarlo; puede que mi experiencia con el mundo sea limitada, pero, no tenemos por qué utilizarme de ejemplo. De cualquier modo, se me podrá conceder cierta obvia evidencia en, al menos el hecho de que la verificación empírica de la caída de los cuerpos (¿típica no?), es, a todas luces más recurrente que aquella proposición que relaciona lo "onírico" con la "carencia de vida". Podríamos quizá comenzar ahora a establecer concepciones "juiciosas" en el sentido de "tipos de juicio", pero, no pretendo contaminar tú espacio público (el de sujeto) con influjos externos, (rayos, ya tomé un tinte no "ad hoc" con esa frase)
No, no me refiero con eso a un algo "fuera de la mente", sino, a enunciados de gente que sí aboga por la existencia (no en un sentido estricto del término, podráse notar), de externalidades tales que no debiese subsumir a este soliloquio con pretensión decorosa.

[Decorosa aún en la decadencia ortográfica]

(¡¿Qué vamos a hacer con los caprichos de esta niña "¡Dios mío!", (no) "¡Altísimo Alá!" (no) "¡mónada!")(Que no haya paz siquiera para recurrir a una frase de aliento, a un apoyo remoto - en lenguaje informático, en el sentido que finalmente nunca mejoran tu velocidad de conexión [pero, "ojo", seguimos conectados]- que no haya paz ni para eso)

El post scriptum versa en la siguiente direccion.

P.S: Seguramente lo anterior, "podría" estar bien, mas no goza de pertinencia, en un sentido general (metodológico-estructural).
Podría ser, si intento establecer relaciones ulteriores, una intención para con el título de la poesía.

Bajo la a-percepción clara de la esterilidad, me reconozco como un tanto limitada estéticamente (bajo el amplio espectro, tanto filosófico-artístico-vulgar del término)

Por el mento puedo afirmar, (como la mayor de las posibilidades), que incita a la evocación. Saludos."


Al anterior post, se suscitó una reacción, que caracterizaba la corrección de la frase por mí extraída (lo carente carece de vida), y la explicitación del juego semántico que implicaba el título de la obra, a la base de una figura literaria: la metáfora.
Versa de la siguiente manera:

"Risa, querida, mucha risa.

Corrijo:"Lo onírico es carente de vida"

Sí. Concuerdo: no hay tal correlato empírico.

Explico: De-lirio --> de-lirar --> de Lira, Rodrigo: (contexto)
Lo onírico carente de vida como expresión de lo esquizoide en la muerte suicida del autor. Ya no concuerdo... lo lamento".


La reacción de la sujeto "yo" fue la siguiente, no haré un preámbulo, creo puédese evidenciar la intención (o al menos eso espero):

"(la)Carencia-(lo)carente.
(aunque la carencia podría entenderse en un criterio más amplio, en su sentido nominal, mas a su vez quizá más drástico; mientras que lo carente refiere más bien a un objeto particular que sufre la carencia, a modo de adjetivo.)
Pero eso lo decides tú, querido, asi que esta perorata (como la anterior), no tiene sentido.

Muy cierto.Seamos rigurosos en los conceptos.
Mi actitud "careció o se vió carente" de sensatez.
(Te advertí mi incapacidad sensualista)
(Y todo se reducía a una Figura literaria)
(Y la tontona subsumiendo particulares de un todo completamente contextualizado, al que no fue capáz de acceder)".


Cabe destacar que todo esto funciona como ejemplo ilustrativo al hecho en un comienzo esbozado.
No tengo la menor idea de cómo funciona mi aparataje gestual, llámese: cara, tono de voz, intensidad, palabras a enfatizar, etc. Y quizá deba plantearme el hecho de recurrir a un curso de "relaciones interpersonales".

6.5.09

Oye, invéntame un título: "Bueno, pero dame unos minutos. No soy muy espontáneo"

Cuando te violan la dignidad de vivir tranquila

[Es lo peor que me puede pasar en el día. Salir sin aros de mi casa]
Subtítulo del texto: "Cositas a llevar puestas"


Debemos pues en determinados momentos de comunicación, guardar cierta Paranoia, el manejo semántico nos aproblema constantemente en su susceptibilidad de ser performado.

Debemos actuar bajo el alero siempre sensato de la paranoia. No existe forma alternativa alguna de resistir, tras cada fracción temporal, "la rotunda franqueza de que algunos no estamos hechos para disfrutar los festines bacanales, sólo para anticiparlos".

El menor problema, (en cuanto preponderancia del término antonímico negativo de la idea de solución, en cuanto no lo es estrictamente, sino en la menos medida de su antonimia,) es comprender que debo inmiscuirme en la vida activa. Siempre pensando que estoy desnuda.
-Bueno, bueno. ¿y la paranoia?-
Siempre pensando que llevo un traje de vidrio.

A la vez que:
Mirar siempre con recelo las copas de los árboles. Hay quienes no debieran olvidar que el fruto más maduro está en lo más alto de la rama. A ellos falta paranoia. En su influencia comprenderían que no se trata de indiferencia.
Sucede que no podemos alcanzarlos.


P.S: no hay más alternativa que la sensación de estar desconcertado para sintonizar Yingo.

El neo-sinónimo del día.

Carlos = la eterna generalización apresurada.